近期小米可谓是一波未平一波又起，前几天小米官方才出面澄清小米手机无法使用 GMS 为谣言，近段时间又有网友表示自己的 Redmi K30 Pro 被官方锁帧了，事后便在某社区上发帖公然谴责这种行为。
可能还有不少读者不清楚这件事的来龙去脉，小雷今天就整理一下，另外发表一些自己的意见。
Redmi K30 Pro 超频?凭什么?
首先我们要了解一下这件事究竟是如何发生的，2 月 1 日，有民间开发者在某平台上发布了 Redmi K30 Pro 80Hz 的 dtbo 制作包，简单来说就是可以让 K30 Pro 的用户通过刷机破解的方式将自己的手机屏幕刷新率从 60Hz 提升至 80Hz(理论上，实际为 77Hz)。但不少刷完机的用户发现自己的手机被强制锁定成 30 帧，体验极差。
不过又有部分用户发现，将手机调成飞行模式后屏幕就不会锁定在 30 帧，因此就有一些不明所以的网友开始带节奏，认为是 Redmi 对国行机器进行了限制，而国外则不受影响。对此这群用户还拿出了 “插中国 SIM 卡就会锁 30 帧，而插国外 SIM 卡则能稳定运行”的 “证据”。
PS：国外版的 Redmi K30 Pro 被归到 POCO 旗下，不但价格要比国内高上不少，售后政策也完全不同，即国外版的 Redmi K30 Pro 在 ROOT 后是被视为自动放弃保修资格的。
再后来，就有更多的用户在社区上发表意见：既然 Redmi K30 Pro 能够通过刷机的方式实现 77 帧的屏幕刷新率，那么是否证明这块的屏幕其实远不止 60 帧，或许能够提升到 90 帧甚至 120 帧?随着赞同声越来越多，在小米社区上也出现了这种声音。
甚者还有人通过挖代码的方式来证明 K30 Pro 的 display driver IC 和联想拯救者游戏手机一样，屏幕面板和 K30U 一样，既然如此，Redmi K30 Pro 凭什么不能上 90Hz 甚至是 120Hz 呢?
实际上无论小米是否采取了所谓的锁帧操作，这些都是厂商自己的决策，并没有损害到消费者的利益。在宣传时小米就一直表示 Redmi K30 Pro 的屏幕是一块 60Hz 刷新率的 AMOLED 屏。虽然这块屏幕在网友的操作之下确实可以超频达到 77 帧甚至更高，但这些网友是否考虑过强行超频之后屏幕的显示效果是否会出问题?屏幕寿命是否会缩减?所以，屏幕超频有风险，想要用长久，绝对不建议。
对于那些自己把屏幕玩坏了后还去售后想要保修的，甚至主动在保修期结束前，通过各种方式，去售后要求官方换新屏幕的行为，无疑是在损害其他消费者的利益。
最后，解决这个问题一是需要 K30 Pro 用户冷静，不要被带了节奏。二是小米官方对云控锁频进行解释，或者说对其他机型和 K30 Pro 国外一视同仁，既然超频损坏屏幕会影响保修，那么所有试图对屏幕超频的都应该进行锁频操作，而不应该只对 K30 Pro 区别对待。正是这种区别对待，才给了很多 K30 Pro 用户想象的空间。
发烧友该退烧了
熟悉小米的用户应该多多少少都知道，在 Redmi K30 Pro 能够实现所谓的 77Hz 之前，就已经有不少用户将 Redmi K20 Pro、小米 9 等机器通过特殊方式将屏幕刷新率超频到 87Hz。甚者还有人通过魔改充电协议让小米 6 实现 26W PD 快充(实际宣传为 18W)。
小米用户作为手机圈内最愿意去折腾手机的群体，会发现这些 “小细节”并不奇怪，假如这类事情发生在其他品牌手机上，厂商又会怎么做呢?
为何厂商不建议手机超频呢?因为它们在生产手机时就已经根据硬件调试好了最合理的阈值，能超频是因为屏幕生产的时候确实存在一些冗余空间，就好像芯片其实设计的时候也有一定的超频潜力，但是屏幕的阈值很小，芯片设计会考虑所谓的功耗，会牺牲一部分性能来换取功耗平衡。但超频后很容易出现一些不可控情况，所以手机厂商基本都会事先说明，禁止通过 ROOT 的方式进行各种操作，否则会取消该手机的保修服务。(目前仅小米一加支持 ROOT 后仍享受保修服务)
所以从厂商的角度出发，所谓的超频或 ROOT 本身就属于人为损坏，而不是官方的锅，在此之前 Redmi 产品经理王腾就已经在微博上发表过意见。
而那些嚷嚷着要给手机超频以达到更好体验的 “发烧友”们，或许该停下来歇息了，一分钱一分货本来就是真理，没必要冒着风险去获得那么一点点体验上的提升。否则最终利益受损的反而是普普通通的消费者，别人犯的错为何要让大众为你买单?
总结
关于 Redmi K30 Pro 超频到 77 帧引起网友讨论这件事，小雷个人认为这是一场属于小规模团体的话题，本不应该拿到台面上讲。
发烧友去折腾手机，去 ROOT 去超频以让自己获得更好的体验这并没有错，而这件事错就在于这部分 “发烧友”因为最近的操作不当导致手机出现问题后，想要将责任和维修成本嫁接给手机厂商，也就是俗称的 “骗保”现象。这种现象一旦蔓延，只会造成厂商收紧售后政策，最后吃亏的还是大众消费者，像京东取消 7 天无理由政策就是一个活生生的例子。
其实绝大多数消费者是不太关注枯燥的手机参数，大多数人只是在乎产品好不好用，体验好不好，用起来是否流畅。但有一部分消费者对于产品的要求又特别高，希望能够通过两千元的预算获得五千元的体验，好巧不巧，经常在网上发声的恰好就是这部分人。
最后也希望大家能够先弄清事情的来龙去脉后再发表自己的意见，切勿被部分网友带了节奏，为了维护小部分人的 “利益”而损害大众消费者的权益绝对是拣了芝麻丢西瓜。
